美國政府的醜聞所吸引的眼球甚至超過了南大西洋上那場打得轟轟烈烈的戰爭。在查出「高盛醜聞」與美國前共和黨政府，以及前總統有關之後，最高法院迅速做出裁決，要求國會立即交上調查報告，並且以最高法院的裁決為準。這是美國憲法所規定的，如果司法調查最終牽涉到了總統，以及前總統的話，只有最高法院有裁決權。
面臨空前危機的美國共和黨與民主黨議員都立即沉默了下來，誰都知道，這件事要真是查下去的話，他們都沒有好處。反而是在美國國會中一直處於角落的綠黨感到極為興奮，因為這件事發展下去後，在2年後的大選中，很有可能出現自西奧多·羅斯福之後，美國歷史上第二位由非共和黨與民主黨總統候選人獲勝的大選（華盛頓不算，而傑弗遜一般被認為是民主黨的創始人）。
如果這樣的事發生在日本，或者是其他某個國家，恐怕最高法院最後的調查結果是不了了之，也不可能有什麼真正的意義，畢竟維護國家政權穩定，這是很多國家當政者首先需要考慮的問題。可是，這裡是在美國，美國歷史上不缺乏被彈劾的總統，也不缺受到醜聞困擾的總統與前總統。另外，美國是一個相對自由的國家，特別是新聞自由。在最高法院下達了裁決書之後，就連FBI、NSA這內國內強力機構都沒有權利去堵住記者的嘴，而且總統也不敢輕易下達違反新聞自由的政府命令，真要鬧起來，最高法院有權力彈劾總統！
在最高法院的9位大法官達成一致意見，都決定將此事調查到底之後，美國的各大新聞媒體立即做了報道，同時，成千上萬的新聞記者行動了起來。對那些敬業的記者來說，這不但是一個可以獲得爆炸性新聞的機會，同時也是一個他們今後獲得升遷的機會。
實際上，此時不管是民主黨，還是共和黨，或者說是現任總統，還是前人共和黨總統，他們的處境都是極為尷尬的。如果換在以往發生類似的事情的話，那麼總會有一方首先出來主動澄清，或者是主動承擔責任，從而贏得選民的信任與支持，讓需要承擔主要責任的一方陷入被動局面。可問題是，這次民主黨與共和黨都承擔不起這個責任，而且現任與前任總統都不幹凈！
當時，一位資深經濟分析家做了一份報告。如果高盛公司那位不願意透露姓名的高層所說屬實的話，那麼高盛公司，前任共和國黨總統，就要為這十多年裡，美國經濟因為受到高油價影響而付出的代價而負責。這個代價是沒有人負得起責任的，因為按照最保守的估計，這十多年裡，美國經濟因為高油價而造成的直接損失高達50萬億美元，同時導致500多萬美國人失業，間接經濟損失無法估量。按照美國的法律，承擔責任的人就算不被判死刑，也會被判有期徒刑，而且刑期將延續到地球毀滅的那一天！
更重要的是，這直接關係到了美國的形象問題，因為美國市場上的油價直接決定了全球石油價格。因為油價過高，全球的直接經濟損失將超過2000萬億美元，就算把美國賣了，都賠不起。另外，已經延續了十多年的世界糧食危機在很大的程度上也是由高油價引起的，主要就是油價提高了飼料、化肥的價格，同時導致產糧大國將過多的糧食用於製造生物燃料，減少了糧食輸出，使糧食進口國蒙受了巨大的損失。如果再說嚴重點，因為世界糧食危機而導致的十多場戰亂，還有數十個貧窮國家上千萬死於飢餓的人，都要由美國來承擔責任！
而這次事件揭露的一個最直接的問題就是，美國獨霸世界金融與資源帶來的嚴重負面影響。如果石油價格不是由美國掌握的話，那麼油價就不會因為美國公司與政府的腐敗而上漲到一個無法接受的地步。同樣的，如果美國沒有獨霸世界金融，那麼就不可能由美國來掌握全球石油價格。
不管從哪個方面來講，這次的醜聞案揭露的問題都是極為嚴重的，對美國都是沉痛的打擊。如果這件事發生在一個有主導民族的國家，出於維護民族與國家利益，多半會大事化小，小事化了。可是，美國是一個移民組成的國家，就算是白人，也有多個民族，所以美國沒有主導民族。更重要的是，美國公民從骨子裡就不信任政府，因此當政府的醜聞暴露出來之後，美國上下迅速颳起了一股要求調查到底的風潮，甚至有數十萬美國人自願來到華盛頓，在白宮、國會、最高法院外舉行遊行。而這些人中，竟然有八成是美軍陣亡官兵的家屬，或者朋友。
原來，這些人將他們的親人、朋友在伊拉克、伊朗陣亡的賬都算到了美國政府的頭上。
這個道理也很簡單，如果高盛公司高層透露的消息是真的，那麼美國前總統發動伊拉克戰爭的目的就是石油，同時還接受了巨額賄賂。按照美國法律，這是刑事重罪。另外，美國發動伊朗戰爭的目的也肯定是石油，按照美國人的理解，那些在伊拉克與伊朗陣亡的官兵都是因為總統收了賄賂，才被派到前線去打仗，才會陣亡，那麼發動戰爭的前總統就得為此負責。
事態發生到這時，就像是一輛失去剎車的重型卡車，慢慢不可收拾了，就算最高法院想終止調查，在民意的強大壓力下，這輛卡車要麼覆轍、要麼等到耗盡一切動力。如果不查個水落石出，或者是拿出一份具有說服力的調查報告來，就根本無法平息民眾的憤怒。
同樣的，到這時，美國政府秘密動用戰略石油儲備來彌補國內石油消費的巨大空缺只是個小問題，真正的大問題是發動伊拉克戰爭與伊朗戰爭的動機，以及在這十多年裡，高盛公司是怎麼通過賄賂來買通官員，銀行，石油公司，從而操控石油價格。因此，就在美國人的憤怒快要爆炸的時候，美國總統首先站了出來，承認自己默認官員用戰略石油儲備來穩定市場，並且表示，其初衷是繼續推動經濟復甦，並且嚴正聲明，自己沒有拿一分錢的獻金，更沒有獲得任何個人好處，他所做的一切，都是為了穩定經濟、恢複經濟。
換句話說，美國總統承認自己採用的方法適當，並且願意承擔責任。可是，美國總統卻相當狡猾的將主要責任推到了一邊，並且與高盛公司的政治獻金劃清了關係。這樣一來，就算美國民眾會暫時對總統的決策感到憤怒，但是當更大的醜聞揭露出來之後，他這點小毛病就算不了什麼了，到時候民眾的憤怒自然要發泄到前任總統，以及共和黨的身上，而他就將是獲益者，民主黨也將是獲益者。
當時，美國的分析家就做了極為精闢的說明，美國總統是避實就虛，甘願承擔次要責任，以此獲得民眾好感。
美國總統的聲明，就相當於踢了那個滾燙的皮球一腳，現在皮球已經滾到了前總統與共和黨的腳邊了，而前總統與共和黨如果仍然不儘快表態的話，那麼他們就將被憤怒的民眾輿論給壓垮。
兩日後，美國前總統在其私人莊園里向全美媒體發表了一番講話。這番講話也是避實就虛，首先強調了發動伊拉克戰爭最大的問題是錯誤的情報，而這個已經在十多年前就已經被人提出來過了，而且當時的總統也承認了這一點。其次強調發動伊朗戰爭的目的是要消滅伊朗的大規模殺傷性武器，並且已經達到了這個目的。
前總統的聲明並沒有讓美國人感到滿意。畢竟，不管是伊拉克戰爭，還是伊朗戰爭，美國都沒有足夠的戰爭理由。而美國民眾最關心的還是前總統以及前政府與高盛公司之間到底有沒有政治獻金醜聞，或者到底收了多少政治獻金，其中有多少留在了個人的腰包里，以及政府在高盛公司操作石油價格的時候起到了多大的作用，前總統與政府應該為此承擔多大的責任等等。
也就在前總統發表講話之後，美國最高法院下令查封了高盛公司的所有營業記錄，並且拘捕了所有涉嫌的高盛公司高層人員，還對所有涉嫌參與石油操作的銀行、石油公司、前政府官員下達了禁止出國的禁令，最後，甚至禁止前總統出國，並且要求前總統在法院正式開庭審判此案件之前與檢察機關配合，同時在法庭出席作證。
雖然當時最高法院沒有提到正式起訴前總統，甚至沒有提出正式起訴與審判的安排，但是最高法院的態度已經很明確了，不管是高盛公司的高層，還是前總統，如果最終有證據證明他們曾經參與了操作石油，並且收取賄賂的話，就將對其進行司法審判與制裁。
全面調查一鋪開，線索立即就出來了。
最先被突破的還是那些高盛公司的高層人物，不過，最重要的突破點是前總統的競選班子領袖，後來擔任了國家安全顧問，以及在前總統的第二屆任期內擔任國務卿的萊斯，她也是美國歷史上第一位黑人女性國務卿。
按照萊斯的交代，前總統在兩次競選期間確實接受過高盛公司提供的巨額競選資金，兩筆資金總計達到了7億美元。暫且不說這麼巨大的競選資金早就已經超過了法律規定的最高數額（美國法律對公司資助競選，提供資金的數額是有明確規定的）。最重要的是，前總統在兩次競選期間根本就沒有用掉這麼多的錢。按照萊斯的說法，剩餘資金被捐獻給了慈善機構，可沒有任何一家