2006-2007年的台灣，與扁家弊案同樣受人矚目的案件還有「搞軌案」，正確來說應該叫「南迴鐵路連續出軌案」以及牽扯出來的案外案。這一系列案件的過程曲折離奇，精彩程度直追偵探小說的內容，可說是台灣近年來難得一見的大奇案。
早在2004-2006年期間，連接台灣南部屏東到東部台東的南迴鐵路，發生了三次出軌事件。之前提到，台鐵給人的印象一直都不怎麼樣，所以民眾一聽到這種事，大概也都是「又來了」這種有點兒苦笑的反應。但是這幾次出軌，都是鐵路遭破壞，而且出軌地點都在同樣地方，因此案件開始朝蓄意破壞方面調查。
在第三次出軌時，三節車廂翻覆，造成了一人死亡，而死者是一位越南籍新娘。就那麼剛好，死者就坐在無人的車廂里，又剛好那節車廂翻車，這也引起了檢察官的懷疑，整個案件開始指向蓄意破壞。誰知道不查則已，一查居然發現這三次出軌時，越南籍新娘陳氏紅琛都在列車上。而陳氏又是台鐵員工李雙全的第三任妻子，李又為陳氏投保了六千多萬元的保險金，李之前因股票虧了一大筆錢。這下，所有的懷疑跟輿論都認為李雙全是最大嫌疑人，但沒有證據。
沒想到千夫所指的幾天後，李雙全突然上吊自殺，留下遺書「自殺以明志」，結果輿論又開始一面倒地指責媒體及警方逼人太甚，導致無辜的人受害。
但是法醫檢查陳氏的遺體後，發現陳氏身上有不明針孔，一些醫療機構也驗出她體內有不明毒物反應，也就是說，陳氏並不是由於出軌事故死亡的，而是疑似被毒物溶血而死亡。從此，案情更撲朔迷離。
這下輿論突然又180度轉彎，直指李雙全其實是畏罪自殺，而他的哥哥李泰安是幫凶，李泰安終於被列為殺人案的被告。可是說也奇怪，李泰安及他的父母看起來也完全不緊張，還是一副淡然的樣子，等到要出庭的時候還公開表示「一切配合演出」。
而在審案過程當中，檢警內部方面也出現了不同的意見，負責此案的法醫突然在法庭中當庭爆料，說此案的檢察官當初要求她將陳氏死因改為「藥物中毒」，但她堅持依專業判斷，陳氏死因是不是中毒還只是「疑似」而已。不同機構的驗屍結果都不同，檢察官要求她改死因只是想要製造出檢方想要的證據而已，她實在無法接受這種證據不足卻自以為是的正義。案情偵辦到此，社會上一片嘩然。
說實在的，這個案件一直都處在證據不足的情況下，拖了很久。除了上面所說的並沒有很明確驗出是哪一種毒物反應外，另外一個重點在於，沒有哪一個人真正有辦法控制讓列車車廂剛好在哪個地點或哪一節出軌翻覆。所以，李泰安一審時被判了無期徒刑，二審時被改判為18年，但這都是靠間接證據判定的結果，一直拖到2009年初，又再度大逆轉，全案因證據不足發回重審。
光看本案的幾個關鍵詞——越南新娘、鐵道員、偏僻的鄉下鐵道、股票虧錢，這多像松本清張的社會寫實推理小說風格呀！在辦案的那陣子，電子媒體每天有一大部分時間都在做各種猜測及推理。只要李泰安家的樹砍了，就在猜他是不是意圖改運，還找了一堆風水先生煞有介事來解說。或者，李泰安的老爹在偵辦過程當中處之泰然地發表各種言論，記者就猜老人講這句話又是什麼意思。老人愛看《三國演義》、《孫子兵法》，媒體就猜他這次又要出什麼計謀幫兒子了，可說是2006年曝光率最高最紅的老頭了。媒體每天還直接冠以「搞軌案第一集」、「搞軌案第二集」，把這案當做連續劇報道，真是把新聞綜藝化到了一個極點。
都說台灣的媒體亂象，很大一部分原因是新聞綜藝化的結果，因為媒體都要爭收視率及發行量，自然口味越來越重。現在記者這個職業在台灣也越來越給人不好的感覺，甚至冠以「妓者」稱之。有句話前陣子挺流行的：「好好的一個人，幹嗎要去當記者？」就代表著對記者的不屑，這其實也代表了一般民眾對現在媒體亂象的不滿。
這一年的搞軌案，讓大家越看越撲朔迷離，另一方面，大家也見識到了媒體的亂象及嗜血，讓人無奈地啞然一笑。
2007年，台灣行銷界、精品界的大事是Anya Hindmarch這個牌子的環保購物袋的推出，並以500元的低價售出，引起了一陣搶購風潮。這是一次非常成功的行銷操作，電視新聞也一直不斷地直播，成了一個轟動的社會事件。剛好，那陣子我在百貨公司上班，見識到了民眾的瘋狂。
我一直覺得Anya Hindmarch從來就不是什麼多高級的一線品牌，只不過是這幾年新崛起的牌子而已，但其個人化的設計還算受歡迎。過去在台灣，知名度亦不高，但經過這次事件後，可能全台皆知了。先將這個牌子塑造成好萊塢女名模愛用品，名人效應之後，這個品牌在消費者心目中的地位自然會提升。終於，這個牌子似乎也變成了高貴的品牌，但知名度始終不高。於是，一個陰謀就出現了。
一般消費者總是對名牌的高價望之興嘆，想要放棄又不會放棄。精品商當然了解這一點。於是，要怎麼做促銷，看起來才能不降低自己的格調呢？公益話題倒是個很好操作的領域，加上這幾年環保變成一種「流行」，是可消費的對象，這麼一來，印上名牌LOGO的環保購物袋就出現了。由於只是一個「購物袋」，再加上是為了提倡環保做公益，因此，這個袋也就名正言順、理所當然地把價格打低了。但其實誰又知道，他們是真的想做環保，還是製造話題呢。
這種包，在我工作的百貨公司限量235個。大家都有預期心理怕買不到，所以都提前一天去排隊。對我來說，除了做行為學研究這個冠冕堂皇的理由外，其實最重要的還是電梯小姐們的邀約——那麼多美女陪你一起過夜（當然是在眾目睽睽之下），該有多溫暖啊！
於是，下午大家都已經討論好，有人準備吃的，有人準備喝的，桌子椅子也都準備好，晚上一下班，就要從辦公室直接搬出去排隊了。也有人準備各種娛樂器材，準備度過這漫漫長夜。當然有人更熱心，提議隨時要「補貨」，安排好什麼時間去買什麼東西回來，連綠豆湯都出現了，想想還真是溫馨感人哦。
令人震撼的消息傳來了——前一天的下午3點半，百貨公司門口已經有30人在排隊了，大家都產生了危機感。沒想到排第一個的還是個男生呢，還自備了椅子，這傢伙肯定是幫女人買的。到了5點半再上去看，大概已經有100人在排隊，這時大家心都涼了一半，之前充滿鬥志，現在已經開始懷疑。8點再看，乖乖，至少有四百多人了，真不知道那麼多人怎麼搶只有兩百多個的包。到現在為止，至少群眾都還乖乖地排隊，排得蜿蜿蜒蜒的，盛況空前！到這個時候，大家已經徹底絕望，很有默契地閉口不提這件事了。晚上10點下班後，湊熱鬧地跑到現場再看一次，原來尚有次序的隊伍，最前面已經擠成了一團，只剩下後面還傻傻地在排隊。一群人就那樣擠在百貨門口，一層又一層，卻又找不出層次來，總之就是一團亂啦！可能是大家看百貨打烊，趁亂都跑到了前面。而這團亂的最中心，則不知道在吵些什麼，一個火爆男大吼大叫的，想必是排隊起了衝突。這火爆男彷彿武將般，身陷層層雜兵之中卻又萬夫莫敵。
這天下午，電視新聞異常有默契，似乎在幫他們做廣告，一直不斷現場直播各地排隊的實況，也加深了這些人的危機感——再不去就買不到了！所以，百貨公司門外排隊的人隨著時間的流逝也越來越多，越來越瘋狂，越來越焦慮。不管他們到底在一個月前有沒有聽過Anya Hindmarch這個牌子，反正，先排著就對了。
終於到了決戰的第二天上午，開賣了，開始搶了。電視鏡頭上有上次提到排第一個的那個男人（他果然是幫女人買的），有翹班的上班族（鏡頭一掃過，每一個人都把臉遮起來），有強悍的婆婆媽媽們（雖然他們大部分不知道賣的是什麼，但是先跟著排了再說），還有一些準備轉賣的。這一起排隊的人群，以及各種各樣的理由，簡直就是一個社會的縮影。有個消費者，前晚排隊眼見排不到，轉戰到他店搶購，因衝到專櫃門口前被人群推擠絆倒在地，後面人群又不斷擁上，造成她手臂淤傷。從畫面又看到另一位女性消費者，被大批人群推擠，加上空氣不流通，她因身體不適而全身發抖掩面哭泣，連走路都有困難，最後被送上救護車。那種情況猶如饑荒國家災民搶食救濟物品一般。人性醜惡的一面在此完全顯現：互相踐踏、見血、休克、暴力等場面都有，真是死了都要買。
「低價的」「名牌」自然會引起小家子氣的消費者的濃厚興趣，因為他們就是想用很少的錢，買到名牌商品。天底下哪有那麼好的事？精品商看準這一點，設定了這個低價，但是，但是……是限量的。是的，限量是很殘酷的，能買到便宜名牌包的機會是有限的，那麼，如果有了這個限量包，是不是代表拿出去大家都對你另眼相看了呢？這些消費者如果