目前，中國的醫療分成幾類，公務員享受財政撥款的公費醫療，部分職工是個人賬戶加社會統籌，另外一些職工和居民購買商業保險，農民參加合作醫療。據第三次國家衛生服務調查結果。城市居民中沒有任何醫療保險的佔44.8％，農村有79.1％的人沒有任何醫療保險。勞動與社會保障部的農民工大病醫療保險試點，也只覆蓋了10％的農民工。
衛生部的一個副部長在國務院新聞辦的一次新聞發布會上說，目前中國農村有40％～60％的人看不起病。在中西部地區，由於看不起病，住不起院，死在家中的人佔60％到80％。
據《當代中國研究》2003年第4期，從1991年到2000年，中央撥給農村合作醫療的經費僅為象徵性的每年五百萬，地方政府再配套五百萬。全國農民分攤下來。平均每年每人大概是一分錢。
一方面是老百姓看不起病，另一方面退休高幹卻長年佔據四十多萬套賓館武高幹病房，一年開支五百多億元，再加上在職幹部療養……官員們的公費醫療佔去了全國財政衛生開支的80％。
而且，目前中國80％的醫療資源集中在北京等特權城市。
世界衛生組織在上個世紀六十年代的時候發布一個報告：中國用世界1％的衛生資源支撐了世界上20％人口的健康，這是一個了不起的事件。
而2006年，中國衛生的公平性在世界一百九十一個國家和地區中排名倒數第四。
想起來引用這段話是因為今天的事。家鄉的一門遠房親戚輾轉關係托母親帶話給我，我的也許是同一房曾爺爺的曾爺爺的堂兄，他父親被縣醫院診斷出脊椎上長了個瘤，縣醫院要求他們去省城看病，省城建議他們來大上海看病。茫茫大上海，頂級大醫院，他們能想起能拜託的人也就是我了。
我直接跟他們說，如果想住進三甲著名專科醫院的普通病房，這種突發急症就別指望了，排隊等的話，如果趕得及，怎麼也得半年一年的，不如花點錢住個病房稍微好些的自費醫院，早點破財消災。
堂兄一家人風塵僕僕來到大上海，被我安排進醫院。
他進院的第一句話就是：「大兄弟，瞧這個病，大約得花多少錢？人能救得了嗎？」
我告訴他，這個病，正常看下來，如果不出意外狀況，五萬左右。這個病不是絕症，能救。只要是手術，總是有風險的，不能說百分之百有救，百分之五十痊癒希望是有的，剩下百分之五十，可能是癱瘓。但人不至死。
一天之後，堂兄找到我，躊躇半天問：「大兄弟，能給轉個便宜點的醫院嗎？這種高檔醫院，咱住不起。一天下來啥都沒幹就收一千塊。我們家一個月的收入都不到三千。家裡四個老人在農村。看病全自費，一個娃在上小學，眼看著就要進初中了，哪都要花錢，更別提高中、大學。我這手頭，就十幾萬，不能都用在一個人身上。這是我爹，我不瞞你，不跟你說虛的。我要是把所有錢都砸在他一個人身上，以後我怎麼向其他三個老人交代，怎麼跟兒子交代？這錢，我得掰勻了分幾瓣花。要是花在治病上，沒啥好說的，要是病都沒開始治，光住店錢就成千上萬，我心疼得慌。」
我趕緊給他轉了個便宜的地段分院先住著。
第二天，主治大夫要求他拍個血管造影，大約一萬多塊，目的是明確下刀位置。
單子開下來沒多久，我堂兄帶著他父親就走了，結了醫藥費，留了張條：對不住你，忙半天。病也沒瞧。我是覺得，看病是無底洞，造影一萬，開刀五萬，萬一不順利，填坑都填不滿，算了，我帶爹回去了。
我連忙給他打電話，他那頭都不接我電話了。
我感到很不好意思，求二師兄給弄床位，求老闆給開刀，一切都安排好了，結果什麼治療都沒做，人就走了。
二師兄見到我的時候拍著我肩膀說：「放心，把握很大，有老闆出面，沒有開不好的刀。」
我一臉尷尬說，人走了，對不起。
二師兄先是一愣，一臉不屑地望著我說：「鄙視。不忠不孝。他爹那麼年輕，又不是行將就木，把他養那麼大，連病都不給治。人這一輩子，錢有得賺，爹只有一個。一個連親爹都不要的人，好去死了。以後你的事，不要來找我。」
我無語，冷場很久，吐一句：「如果他爹是幹部，而不是農民，如果他本人是幹部而不是農民，他就忠孝都有了。你是鄙視他，還是鄙視農民？」
二師兄怒了，「農民也不都無情無義！多少人傾家蕩產為爹治病，別說百分之五十的可能，就是百分之一都不放棄！你家這個親戚就是不仁不義不忠不孝！沒有人情味！」
我不響，半天問他一句：「你覺得，人情味就應該傾家蕩產，賠上後半輩子全家大小的幸福去挽救生命嗎？這就是有情有義嗎？二師兄，你能說出這樣的話，只能說明，你沒窮過。你知道你的未來能掙。一個根本看不見未來的錢途，卻看得見未來的捉襟見肘的人，是沒有你這樣的勇氣的。」
二師兄負氣而走，丟給我一個白眼。
我內心悲哀。一個人能夠有勇氣承擔千夫所指，有勇氣對父親說咱治不起，有勇氣面對後半生的內心煎熬，得多理智才能做到啊！
今天晚上最後一台手術不大，是一個腦積液引流手術，但這個小手術吸引了一個手術室里滿滿堂堂的人，有主刀大夫，有觀望學習的大夫，有醫藥代表。無他，這是我們科第一次使用德國產的先進設備，僅僅一根引流管子，加了專利技術，價值三萬八。同類產品，如果是國產的，幾千足矣。
躺在床上的男病人被麻醉過後，赤身裸體躺在病床上，護士們忙著遮蓋並露出手術部位。
這個男人，看起來其貌不揚，既不像家財萬貫，也不像氣宇軒昂，單從膚色和體態判斷，更接近於農民，而這條管子價格並不便宜。我在好奇他的身世背景。
手術費了番周折，我們在穿管子的時候對於零部件的擺放和醫藥代表研究了一會兒，最終手術順利。
第二天查房的時候我發現，昨天病床上的那個病人，單獨住在最高級的醫院套房裡，其夫人雄赳赳氣昂昂，一副官太太模樣，雖然說話客氣周到，但語氣里不容商量，拍板做決斷的樣子一看就與那些農村婦女的怯怯不同，「用最好的葯！住最好的房！派最好的護士來！不惜一切代價挽救我的愛人！錢不是問題，人命大於一切！」
過後一打聽，她的老公是一名退休的官員，級別並不是特別高。
一個敢於說出人命大於一切的人，是因為他有後盾有支撐。有人為他的健康買單。
同樣是勞作一輩子，有的人輕如鴻毛，有的人重於泰山。生命是不等值的。
一個念頭飄然而逝。在我的腦海中只駐留一秒：人在脫光了的時候你是看不出身份區別的，人的區別只在穿了衣服才能被分辨。
網友：
不知大家是否記得那個著名的「某百萬元天價醫藥費」的案子。一個病患家屬將醫院告上法庭，說病患收到某百萬元天價醫療費的單子，質疑醫院的收費。最終該案以幾十萬元的多收費用告敗，另某百萬元多收無實據。
有人解讀過這個案子的背後嗎？
大家都說醫院多麼無良。醫院背後的故事有人注意到嗎？
有人質疑該患者有高官背景，是不是高官無從考據，但有一點是可以肯定的，該患者的費用里有N百萬元是國外購進的天價藥品。這筆費用沒有被報銷採納。因為沒有被採納需要個人支付，於是家屬將醫院告上法庭。
家屬為什麼購置N百萬天價藥品？因為他們想當然認為該筆費用會被報銷。如果開始就告訴他們這筆錢得自己掏，請問患者家屬還捨得這樣購買嗎？
人的命有沒有救治的價值，全看是誰買單。
六六：
為什麼沒有人深挖這則新聞背後的故事？因為不敢？還是因為觸及到很多不能觸及的事實？
輿論到底給我們在灌輸些什麼？
我們從這則新聞里看到的是：醫院都是吸血鬼，大夫都是無良漢。
狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。人咬人又不是新聞了。而且，人也不能隨便咬人。
媒體在吸引眼球的需要下。很冷血地將可以肆意犧牲的醫院和醫生犧牲掉。在那則新聞里，媒體和公眾只想獲得自己需要的信息。那就是醫院肆意收費，卻沒有人去細想，那某百萬的背後。
如果媒體只一味以犧牲醫院的形象、醫生的形象博取上鏡率，吸引公眾眼球，我想，這個社會失去的，將是我們最需要的東西，那就是信任。公眾印象一旦形成，對醫生醫院的信任喪失。其受害者是患者本人。醫生與患者之間是相互依存的關係，而事實上患者對醫生的依存要更多一些。因為我們都沒有專業知識，我們需要醫生的判斷和承擔責任。如果我們因為不信任而質疑他們的專業能力，結果就是醫生也不會為你的